野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘潮新闻客户端 记者(jìzhě) 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省彬州市人,早年(nián)通过畜牧养殖积累了(le)一定资金,2004年成立咸阳斯味特食品饮品有限公司(下(xià)称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等的生产与销售。
6月19日,贺文平向潮新闻记者反映(fǎnyìng),他的企业在(zài)地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后,因长期生产用水短缺陷入经营困境(kùnjìng)。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家统计部门调查(diàochá)。
彬州市政府部门(zhèngfǔbùmén)一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也(yě)是多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意(běnyì)是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与彬县(bīnxiàn)农产品加工业区管理办公室签署《企业入驻园区(yuánqū)协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用(shǐyòng)期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大(jiàodà),所以贺文平对于工厂所需的水源问题格外重视,“在协议中(zhōng)双方约定(yuēdìng),甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要负责园区的‘六通一平’等(děng)基础设施建设,满足乙方(斯味特(sīwèitè)公司)的生产建设需要,其中就包括了供排水。”
然而2015年,贺文平发现(fāxiàn)给园区联网供水的多个(duōgè)深水井干涸(gānhé),生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向政府有关部门提出了供水申请。
一份由贺文平提供的《彬县农副产品加工园区斯味特(sīwèitè)食品饮品项目(xiàngmù)建设协调会会议纪要》(2015年7月23日(rì))提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源由县(yóuxiàn)供水总站管理,同时建议县政府根据产权(chǎnquán)情况,将杨宏科醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装调试,都因(yīn)供水不足而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的情况下,我一天最大的产值约40吨,需要用水300-400立方米(lìfāngmǐ),实际上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水(xùshuǐ)生产,40吨的产量需要13天才能完成(wánchéng)。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机(kāijī)生产一次就(jiù)实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能实质性解决。”
记者注意到,一直负责斯味特公司生活生产用水供给的(de)义门(yìmén)农村供水管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。
2020年夏季,贺文平累计投资近(jìn)4000万元(wànyuán)的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是(shì)诸多因素导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水需求。
对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院(fǎyuàn)起诉(qǐsù),但败诉了。彬州市人民法院认为,原告(yuángào)(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书》中未明确约定具体供水标准,原告投资(tóuzī)建厂时也未明确告知被告其计划(jìhuà)用水量。原告认为因园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足(zhèngjùbùzú),不予支持。
法院(fǎyuàn)判决指出,原告公司(gōngsī)从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,被告虽(suī)不是供水和(hé)环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助原告解决生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量,以(yǐ)满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者表示:“斯味特(sīwèitè)公司(gōngsī)是蓄水生产,我们也在积极协调,但还是要优先保证居民用水(yòngshuǐ)。斯味特公司的现状,并非单一由水的问题造成,而是多方因素(yīnsù)导致。”
企业主诉被迫(bèipò)虚报产值数据
官方人士(guānfāngrénshì)称系争取扶持资金
令贺文平感到气愤的是,生产用水无法满足公司生产的同时(tóngshí),市工业局的相关负责人(fùzérén)还(hái)“指示”公司虚报项目产值,虚报数据比实际数字大了数倍。
“2020年(nián)7、8月,当时我的公司(gōngsī)已经停产,没有正常生产(shēngchǎn)经营,但(dàn)有关部门还是让(ràng)我继续申报产值。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值不得低于2000万元,具体每月申报数据还要看政府部门给到的数字。该情况也得到(dédào)了斯味特公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员(gōngzuòrényuán)告诉他国家统计局(guójiātǒngjìjú)有工作人员到彬州进行调查,主要就是针对产值造假(zàojiǎ)方面(fāngmiàn),而斯味特公司因连续多年都在进行产值申报,但没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门的负责人告诉我,如果真的被查(bèichá)到,就让我承担下来(xiàlái),理由是为了争取项目,所以对产值进行虚报,与政府是没有(méiyǒu)任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他(tā)不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到(jiēdào)电话的前一天,即2023年7月25日,国家统计局(guójiātǒngjìjú)第1统计督察组进驻陕西省开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特公司属于本土企业,我们也不希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取到部分资金,让(ràng)贺文平将企业盘活,但最后也没有成功。贺文平就说是让他(tā)(tā)虚报,但咱(政府部门)确实(quèshí)是为了(wèile)给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正协调完善红岩河水库水源,该(gāi)水源解决(jiějué)后(hòu),完全可以解决你公司生产用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展经营生产活动(huódòng)。”贺文平希望政府部门能够(nénggòu)真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更多(duō)精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬(bàochóu)。

潮新闻客户端 记者(jìzhě) 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省彬州市人,早年(nián)通过畜牧养殖积累了(le)一定资金,2004年成立咸阳斯味特食品饮品有限公司(下(xià)称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等的生产与销售。
6月19日,贺文平向潮新闻记者反映(fǎnyìng),他的企业在(zài)地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后,因长期生产用水短缺陷入经营困境(kùnjìng)。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家统计部门调查(diàochá)。
彬州市政府部门(zhèngfǔbùmén)一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也(yě)是多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意(běnyì)是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与彬县(bīnxiàn)农产品加工业区管理办公室签署《企业入驻园区(yuánqū)协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用(shǐyòng)期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大(jiàodà),所以贺文平对于工厂所需的水源问题格外重视,“在协议中(zhōng)双方约定(yuēdìng),甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要负责园区的‘六通一平’等(děng)基础设施建设,满足乙方(斯味特(sīwèitè)公司)的生产建设需要,其中就包括了供排水。”

然而2015年,贺文平发现(fāxiàn)给园区联网供水的多个(duōgè)深水井干涸(gānhé),生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向政府有关部门提出了供水申请。
一份由贺文平提供的《彬县农副产品加工园区斯味特(sīwèitè)食品饮品项目(xiàngmù)建设协调会会议纪要》(2015年7月23日(rì))提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源由县(yóuxiàn)供水总站管理,同时建议县政府根据产权(chǎnquán)情况,将杨宏科醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装调试,都因(yīn)供水不足而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的情况下,我一天最大的产值约40吨,需要用水300-400立方米(lìfāngmǐ),实际上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水(xùshuǐ)生产,40吨的产量需要13天才能完成(wánchéng)。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机(kāijī)生产一次就(jiù)实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能实质性解决。”
记者注意到,一直负责斯味特公司生活生产用水供给的(de)义门(yìmén)农村供水管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。

2020年夏季,贺文平累计投资近(jìn)4000万元(wànyuán)的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是(shì)诸多因素导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水需求。

对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院(fǎyuàn)起诉(qǐsù),但败诉了。彬州市人民法院认为,原告(yuángào)(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书》中未明确约定具体供水标准,原告投资(tóuzī)建厂时也未明确告知被告其计划(jìhuà)用水量。原告认为因园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足(zhèngjùbùzú),不予支持。
法院(fǎyuàn)判决指出,原告公司(gōngsī)从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,被告虽(suī)不是供水和(hé)环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助原告解决生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量,以(yǐ)满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者表示:“斯味特(sīwèitè)公司(gōngsī)是蓄水生产,我们也在积极协调,但还是要优先保证居民用水(yòngshuǐ)。斯味特公司的现状,并非单一由水的问题造成,而是多方因素(yīnsù)导致。”
企业主诉被迫(bèipò)虚报产值数据
官方人士(guānfāngrénshì)称系争取扶持资金
令贺文平感到气愤的是,生产用水无法满足公司生产的同时(tóngshí),市工业局的相关负责人(fùzérén)还(hái)“指示”公司虚报项目产值,虚报数据比实际数字大了数倍。
“2020年(nián)7、8月,当时我的公司(gōngsī)已经停产,没有正常生产(shēngchǎn)经营,但(dàn)有关部门还是让(ràng)我继续申报产值。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值不得低于2000万元,具体每月申报数据还要看政府部门给到的数字。该情况也得到(dédào)了斯味特公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员(gōngzuòrényuán)告诉他国家统计局(guójiātǒngjìjú)有工作人员到彬州进行调查,主要就是针对产值造假(zàojiǎ)方面(fāngmiàn),而斯味特公司因连续多年都在进行产值申报,但没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门的负责人告诉我,如果真的被查(bèichá)到,就让我承担下来(xiàlái),理由是为了争取项目,所以对产值进行虚报,与政府是没有(méiyǒu)任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他(tā)不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到(jiēdào)电话的前一天,即2023年7月25日,国家统计局(guójiātǒngjìjú)第1统计督察组进驻陕西省开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特公司属于本土企业,我们也不希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取到部分资金,让(ràng)贺文平将企业盘活,但最后也没有成功。贺文平就说是让他(tā)(tā)虚报,但咱(政府部门)确实(quèshí)是为了(wèile)给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正协调完善红岩河水库水源,该(gāi)水源解决(jiějué)后(hòu),完全可以解决你公司生产用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展经营生产活动(huódòng)。”贺文平希望政府部门能够(nénggòu)真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更多(duō)精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬(bàochóu)。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎